Het thema loonkosten werd al vlug gereduceerd tot een debat over de pensioenhervorming. De reden hiervoor was een vakbondsactie in het centrum van Brussel op dezelfde dag als REactiv8.

John Crombez (sp.a): ‘De belastingen op werken moeten verder naar beneden, met minstens 10 procent. Dat betekent dat een aantal begrotingselementen die nu voorzien zijn, zoals subsidies aan bedrijven, salariswagens,... kritisch herbekeken moeten worden en dat we keuzes zullen moeten maken.' Frédéric Daerden (PS): ‘De pensioenen mogen niet alleen uit de sociale bijdragen van werknemers worden gefinancierd. We moeten de financieringsbasis verbreden.'

Didier Gosuin (DéFi): ‘Hoewel ik het idee van pensioenhervorming deel, is de betoging van vandaag een bewijs van het gebrek aan sociaal overleg.'
Georges Bouchez (MR): ‘We moeten luisteren naar de bekommernissen van de mensen, maar we mogen geen paniek zaaien. De echte vrees is dat als we geen hervormingen doorvoeren, er straks geen pensioen meer zal zijn. Niks doen, dat is pas onverantwoord.' 

Beslissingscentra

Hoe kunnen we voorkomen dat de strategische beslissingscentra uit ons land verdwijnen en de Belgische verankering van onze bedrijven veiligstellen?

Gilles Vanden Burre (Ecolo): ‘De lokale verankering van bedrijven is voor ons van fundamenteel belang. Het initiatief van minister Geens is interessant, maar gaat niet ver genoeg. We hebben samen met Groen een voorstel ingediend dat de huidige situatie omkeert en meervoudig stemrecht automatisch mogelijk maakt in beursgenoteerde bedrijven: als 75 procent van de Raad van Bestuur tegen is kan het niet, maar anders automatisch wel. We baseerden ons voorstel op het Franse voorbeeld.'

Gwendolyn Rutten (Open vld): ‘Beslissingscentra in België zijn belangrijk, maar je kan dit niet kunstmatig opleggen. Ik geloof niet in economisch nationalisme. Ik ben een liberaal die staat voor 'One share - One vote'. If you want the majority, get the votes! Als wij een wet maken, zal het een wet zijn die de mogelijkheid biedt, maar we zullen geen verplichting opleggen.'

Funding

Moeten onze meest veelbelovende start-ups in het buitenland op zoek naar financiering of kunnen lze daarvoor ook in ons land terecht? Welke andere troeven heeft ons land hen te bieden? Bart De Wever (N-VA): ‘We kunnen niet ver genoeg gaan in regionaliseren. Het gaat niet om instellingen, maar om de onderliggende democratie. We moeten bevoegdheden groeperen per democratie in één hand, zeker bijvoorbeeld alles wat met inkomsten te maken heeft zoals fiscale inkomsten, werkgelegenheids- en innovatiebeleid.'

Wouter Beke (CD&V): 'Vooral de vraag hoe we onze front-office naar de burger organiseren is belangrijk. De digitalisering creëert op dit vlak heel wat kansen voor onze overheden. Het zou toch mogelijk moeten zijn dat de regio's alle informatie die ze over burgers hebben, vanzelf ter beschikking stellen wanneer ze met die burger in contact komen rond bv. fiscaliteit, sociale zekerheid.'

Maxime Prévôt (cdH): ‘In sommige opzichten zijn we te ver gegaan (met regionaliseren, nvdr). Bijvoorbeeld op het vlak van energie en buitenlandse handel. We moeten samenwerken in plaats van te proberen elkaar de loef af te steken.'

John Crombez (sp.a): ‘Ik zou grote infrastructuurwerken, al is het tijdelijk, in één portefeuille willen onderbrengen. In de begroting zijn de infrastructuurinvesteringen gezakt van 4,5 van de economie naar 2 procent. En we hebben echt nood aan die investeringen, want noch arbeid noch kapitaal zullen de extra productiviteitswinst die ons land nodig heeft opleveren. Het zou ook een goed idee zijn om minder politici te hebben, maar die dan in meerdere parlementen tegelijk zouden kunnen zetelen op dezelfde bevoegdheid. Het zou logischer zijn en tot minder onenigheid leiden.'

www.agoria.be